Nhược điểm: Nút lỗ tai chỉ có một cỡ độc nhất; âm treble chưa quyến rũ đối với đa số nghe
Nhược điểm: Âm treble đôi lúc mất kiểm soát; cách âm chưa thật hoàn hảo. Nhược điểm: Dải mid cao và treble hơi quá chói; khả năng cách âm dưới mức làng nhàng; vỏ hộp thiết kế chưa đẹp
Nhược điểm: Âm treble tương đối khô. Nhược điểm: Thiết kế khá hầm hố; âm treble chưa thực thụ tự nhiên; nút điều khiển âm lượng khó dùng. Ưu điểm: Âm thanh thiên nhiên và chi tiết; độ méo tiếng thấp; độ nhạy cao; ăn nhập với nhạc acoustic; bừa thoải mái khi đeo lên tai
Phiaton PS 210 BTNC Mẫu tai nghe nhét trong không dây có chất lượng âm thanh tốt nhất. Ưu điểm: Dễ nghe, âm thanh chi tiết trong tầm giá; âm trầm xuất sắc; thiết kế và bao bì tốt. Ưu điểm: Âm thanh sạch; linh hoạt, nhiều tính năng; dễ dàng cài đặt và dùng; cách âm hiệu quả; thời lượng pin tốt; thoải mái khi đeo trong thời kì dài
Nocs NS800 NS800 được đánh giá là bộ in-ear “lạ” cho đôi tai của bạn, giống như chơi phải tất cả mọi người đều thích ăn món trứng cá hồi vậy. Các tính năng tương đối đồng đều. Paradigm Shift e3m Ưu điểm: Âm thanh chân thực, âm trầm sâu và đầy nội lực; âm treble dễ chịu; trọng lượng nhỏ; cách âm sạch
Bạn cần một tí tinh tế để có thể cảm nhận hương vị lạ của NS800. JVC HA-FX40 Ưu điểm: Giá cực tốt (30USD) so với chất lượng mang lại; âm thanh vượt xa tai nghe có sẵn trên các smartphone hiện tại; độ nhạy cao; âm trầm vừa đủ; dễ chịu khi dùng.
Dòng tai nghe nhét trong (in-ear) sở hữu hai yếu tố trên và đang ngày càng hoàn thiện hơn về khả năng cách âm và chất lượng âm thanh
Nhược điểm: Không có microphone in-line. Thinksound ms01 Ưu điểm: Âm trầm cực sâu và cân bằng; dải mid trong trẻo; dễ chịu khi sử dụng, dây cable dài; vỏ hộp thân thiện với môi trường.
Nhược điểm: Âm trầm không quá mạnh mẽ; không hiệp với phần nhiều nhạc điện tử
Trong hàng trăm mẫu in-ear được thí điểm, Digital Trends đã chọn ra 10 mẫu được đánh giá cao nhất (đi kèm là link đánh giá bằng tiếng Anh của trang web).
Đã sửa: 18h ngày 22
Theo Digital Trends, dòng tai nghe fullsize để sở hữu chất lượng âm thanh không có đối thủ phải đánh đổi bằng độ tiện dụng và tính cơ động, hai nhân tố ngày một trở nên quý. Tham khảo: Digital Trends Xin lỗi độc giả, GenK có chút sơ sót kĩ thuật khi đặt tiêu đề giữa "in-ear" và "earbud".
Bell’O Digital BDH650 Đôi in-ear mộc mạc có giá thành rẻ và âm thanh ấn tượng
Nhược điểm: Thiết kế chưa xuất sắc. Phonak Audeo PFE122 Đôi in-ear phù hợp với gần như quơ các dòng nhạc
Ưu điểm: Âm thanh sứ cân bằng, chi tiết, trong rõ và tự nhiên; có bộ lọc acoustic đối với nhạc acoustic cần độ đáp ứng tần số (frequency response) cao; rất vừa tai khi đeo; bộ phụ kiện đa dạng. Nhược điểm: Dải mid cao và treble thấp hơi quá chói; mức độ dễ chịu khi sử dụng vào loại trung bình; khả năng cách âm chưa xứng với chất lượng âm thanh.
Yamaha EPH-100 Sản phẩm hiếm hoi gần đạt đến độ hoàn mỹ với mức giá có lí.
11. Munitio SITi S Ưu điểm: Âm trầm khỏe và thăng bằng; treble kiểm soát tốt; dễ chịu khi dùng; tai nghe chống “xoắn”; thiết kế thời trang.
No comments:
Post a Comment